|
Publicado 04-Dec-2007, 10:27
|
#16 |
Particularmente creo que el hall resume la protesta a unos pocos y le quita fuerza. Lo ideal sería un estadio manifestándose a pleno y ahi no habría cambio de cancha que valga. Lo que sucede, insisto, es que todavía mucho hincha de River inocente está creído que el patético presente es nada más que una mala racha y traen a recuerdo los 18 años sin títulos en una confusión absurda. La cultura del aguante pergenió esta confusión.
Hasta que el mismo estadio que se manifiesta al unísono para putear a un perejil como Barijho, no lo haga contra los que atentan de manera sistemática contra el patrimonio y la gloria de la institución entonces habrá que entender que todavía no están dadas las condiciones para ensayar ninguna protesta trascendental.
El mensaje está cada vez llegando a más gente y muchos se están desayunando recién ahora de que va la cosa. Ese mensaje crítico que inicialmente surgio de foros y sitios partidarios contestatarios hoy ya comienza a masificarse en los medios. Habrá que tener paciencia y ojalá cuando la mayoría finalmente reaccione no sea demasiado tarde.
Insisto que la cultura del aguante tiene mucha responsabilidad en todo esto. Se confundió todo. Lo de las banderas negras por ejemplo. Uno de los mitos más estúpidos jamás inventados. "En bolas y a los gritos pero sin banderas negras che" ... somos unos vivos bárbaros. Además hasta donde yo entendía las banderas negras estaban vedadas contra los jugadores ... que pasó entonces? Aguilar es un sentimiento?
Que hubieras hecho con un técnico de River que terminara 11mo en su primera campaña, segundo en la siguiente, 11mo en la tercera, 13ro en la cuarta y 6to en la quinta? Lo habrías bancado?
Si tu respuesta fue NO, te cuento que rajaste a Alex Ferguson.   |