Que buen analisis.. argumentos de peso si los hay eh...

jajajaja

Hablando enserio, no creen que el Gobierno tendría que buscar frenar la inflación? Cada vez compro menos en el super con la plata del mes... :S

pesimaa pero no me hago boliviano...asi q mala

no la vote no, porqe no tngo la edad suficiente todavia apra qe mi voto sea valido, pero la vdd qe no la aguanto, para mi tiene decisiones incorrectas pero buen, a cada uno tndra su diferente opinion

la verdad q no me gusta para nada lo q esta haciendo.... yo soy, entre muchas cosas, antiperonista, no me gusta como se manejan (el actual peronismo, no el debase, en el q hay cosas q coincido)....pagandole a la gente para q esten de su lado , es decir con votos , para q vaya a los actos etc....(por lo q veo en este foro, muchos dicen q esto existe pero en poca medida, y hasta algunos directamente lo desmienten....no es asi, parece q nos acostumbramos y eso lleva a minimizar el tema), pero cuando comenzo el gobierno no me puse encontra de una..dandole un changui, pero a los pocos meses me di cuenta q era la misma mierda q kirchner

es un gobierno q alienta a la violencia todo el tiempo...poniendose del lado de "los pobres" y tratando a los q tienen (sin importar si se lo ganaron a puro laburo o no) como la contra.....con gente patotera como d´elia y guillermo moreno, un tipo q da asco realmente..... matiendo viva esa cosa peronista q se ve en cada acto q la verdad son una verguenza....esa cosa de "lucha" q no importa de qe forma pero hay q defender sus ideales...no me gusta

eso en lo social, visto muy por arriba, porque si entro mas se encuentran cosas peores, como lo q esta pasando en los colegios, en los q se les da todo, desde comida hasta utiles, y los pibes le chupa un huevo todo y tiran los lapices, las hojas, TOTAL ME DAN OTRO, claro eso viene de la base, de los padres..q dicen, bueno nos sentamos aca total NOS DAN LA CASA....pero bue, hay q ganarse las cosas trabajando y no dar por dar....CRISTINA!!!!

poruqe no se hace una politica de creditos hiotecarios??, para q la gente q labura se compre su casita...en vez de regalar casas....es algo q alargo plazo puede ser para todos, pero ya van 5 años de gobierno y va todo para atras...

en lo economico, bue, este tema del campo q lo estan tratando muy mal....a parte de todo lo q dije en otros theards, me gustaria agregar algo q escuche el otro dia y me parecio muy bueno: poruqe se le da la posibilidad de crecer a la gente de bajos recursos (q me parece perfecto), y no se le da la oportunidad a los pequeños productores de llegar a ser medianos...poruqe todos somos argentinos no?, como el lema q se jacta este gobierno... estas leyes lo matan al pequeño productor, se le saca un 38 (poruqe la ley dice eso no me vengan con que no y q se yo), y se le da distintas compensaciones, q claro solo sera un 8 % nomas, en positivo..un desastre

bueno aparte q el de clase media, q se mata laburando, y le suben todo, no puede ir a sacar plata del cajero porque estan de paro....sube todo, no hay cosas (ahh el campo corto la ruta??...me parece q no ehh) un desatre...

tengo 1000 cosas mas pero se que no lo va a leer nadie poruqe hice algo re largo je

cristina ponete las pilas y goberna para todos, no para los q sabes q los podes tener controladitos, sin moverte mucho...

me canse

no tenes la edad suficiente como para opinar sobre la presidenta??

¿Y cómo tenés el voto cautivo con esa política?

Abrazos, Martín.

PD.: Coincido totalmente en lo de antiperonista. Y yo sí incluyo al peronismo de base también, me parece de lo peor que le pasó al país.

No es lo mismo la doctrina que la praxis peronista...

Y justamente, la doctrina peronista dice que "mejor que decir es hacer, y mejor que prometer es realizar".

A la vista de eso es que opino lo que opino. Perón tenía unas máximas bárbaras, pero no sé por qué siempre hizo exactamente lo contrario de lo que proclamaba. El resto, bue... una bolsa de gatos por completo. Doctrinariamente siempre fue más elevado el radicalismo. Claro que lamentablemente Yrigoyen y Alem se murieron, ¿no?

Abrazos, Martín.

mala!!!!!

Y justamente, la doctrina peronista dice que "mejor que decir es hacer, y mejor que prometer es realizar".

A la vista de eso es que opino lo que opino. Perón tenía unas máximas bárbaras, pero no sé por qué siempre hizo exactamente lo contrario de lo que proclamaba. El resto, bue... una bolsa de gatos por completo. Doctrinariamente siempre fue más elevado el radicalismo. Claro que lamentablemente Yrigoyen y Alem se murieron, ¿no?

Abrazos, Martín.[/quote]

Mmm no coincido en que el peronismo haya sido lo peor que le paso al pais.. Yo en algun momento me declare antiperonista (cosa no me enorgullece como tampoco haber sido un trosko silvestre..) pero analizando la doctrina es innegable reconocer el peronismo marco un hito en la historia mundial del movimiento obrero. Digo mundial porque los avances en legislacion laboral del peronismo fueron unicos y avanzadisimos para la epoca.. ademas eso tuvo correlato en la practica ya que en los dos primeros gobiernos peronistas el sector asalariado llego a incidir en el 50% del ingreso nacional..por otro lado la posiblidad que tuvieron los hijos de los trabajadores de desclasar con el acceso a la educacion publica...el intento de industrilizacion y la defensa del patrimonio nacional principalmente en los 2 primeros gobiernos es digno de remarcarlo...En ese sentido el peronismo fue mucho mas nacionalista que los gobiernos militares posteriores que siempre se declararon como tales pero entregaron el patrimonio...
Tambien hay que decir que tuvo cosas muy negativas: el corporativismo facista, el culto a la personalidad, el paternalismo y el clientelismo , el populismo exacerbado, la falta de lealtad para con las bases en el tercer gobierno, el intento de alianza de clase en el tercer gobierno etc etc...
Respecto del radicalismo.. para mi fue un invento de la elite oligarquica de la generacion del 80 que para no perder el poder le abrio al puerta al populismo Yrigoyenista.. Otro cantar es Lisandro de la Torre..

Y así y todo, esos cambios no fueron tan avanzados como los que proponía Alfredo Palacios (socialista), que fue el ideólogo de todas las reformas laborales peronistas.

Con respecto a la significación de los laburantes en el ingreso nacional, y el desclase que implicó, no tengo nada para decir, salvo (como ya te dije) que fue una adaptación de lo que proponía Palacios, y ni siquiera tan avanzada. Pero al margen, sería muy turro si me quejo de alguien que pone en práctica ideas buenas, aún siendo de otro sector. Con respecto a la industrialización y a la defensa del patrimonio nacional no estoy tan de acuerdo. Típico caso, el de los ferrocarriles nacionalizados, fue un "nacionalismo" de la boca para afuera, se pagaron fortunas por carromatos de décima.

Respecto del sindicalismo, es lo que más detesto: en lugar de formar sindicatos fuertes, que perpetuasen la defensa de los trabajadores en el tiempo, se armó de tal manera que todo reportase a Perón, y así nos fue. Hoy por hoy tenemos sindicatos que defienden o le pegan al gobierno de acuerdo al signo político, no de acuerdo a la defensa del laburante. Y NO ME CABEN DUDAS de que no es lo que quiso Palacios originalmente. Por lo tanto, el "veranito" de 10 años de Perón, justificado con la guita que le entraba a Argentina por la venta de cereales al exterior (otra circunstancia parecida con el gobierno K) le costó al país unos cuantos años de atraso con respecto al exterior.

Algo de eso hay. Obviamente, la presencia de Mitre en la fundación del radicalismo algo indica. Pero eso fue el inicio del movimiento, las revoluciones comandadas por el radicalismo en los '90 cantan otra cosa distinta, y a la larga lo lograron, con la ley Sáenz Peña. Lástima que siempre el radicalismo cargó con la cruz de tener gente como Marcelo T. de Alvear en sus filas.

Abrazos, Martín.

Bue por algo en pueyrredon se hace charcas...
Coincido lo que decis respecto de los sindicatos pero bueno tiene mucho que ver con el corporativismo facista en el que se inspiro el general para llevar adelante su proyecto..
Yo no le perdono al Viejo es que no se la jugo a fondo cuando las condiciones estaban dadas para profundizar las reformas y plasmar en la realdiad la tercera via o el socialismo nacional que predicaba desde puerta de hierro.. Era un momento historico con el mayor consenso popular y el viejo le dio la espalda a las bases y a las "formaciones especiales" que el mismo habia fomentado y trato armar un engendro de "alianzas de clases" totalmente irrealizable.. donde se vio que la oligarquia iba a pactar un acuerdo con la clase obrera???
Ademas su personalismo y su egoismo no le permitio abrirle el camino a un heredero politico que pudiera encauzar el movimiento cuando el viejo pasara a mejor vida...

MALA...parece "LaLola"...un hombre (Kirchner) dentro del cuerpo de una mujer (kristina)...

soberbia de mierda!!! le importa un carajo la gente!!! cita a los DDHH...anda a cagar kristina...

jajaja me mato eso de "me hago boliviano"