Me sorprendio ver al Real Madrid en el puesto 28.

Y nosotros del puesto 47, subimos al 43. Todo un logro (?)

Esto es una joda, si realmente esto se basa en los logros y la historia, es imposible que el real este en esa posicion despues de haber ganado el ultimo campeonato y tener todos los titulos que tienen...

quien va a estar primero si no es el sevilla? pregunto
este ranking se basa en las victorias en liga, champions, y demas torneos
las victorias en champions te dan mas puntos que las de uefa

Es cualquiera esto.

Pongamos en comparacion al Real y al United.

Los dos ganaron sus respectivas ligas este año, pero venían de 4 o 5 años de sequía.

El Real al menos viene de ganar 3 Champions en los ultimos 10 años, en cambio el Manchester ganó una a fines de la decada pasada.

Por que esta el Manchester 2º y el Real Madrid 28º entonces ?

Y el colo colo y audax italiano estan arriba nuestro

Increible que equipos como Audax Italiano, Colo Colo, Defensor Sporting esten por arriba del Real. Y encima, debajo en el puesto 29 esta Velez, que no gana nada hace rato y tuvo campañas mediocres. El Madrid viene de ser campeon y es el actual lider en la liga española. Increible.

jaja lo de velez es gracioso.

lo tuyo tmb bostero, q historia tenes para estar 10 si hace menos de 10 años q tenes historia vos, vieron q aguilar no era tan malo? nos dejo 43, q orgullo...jajaj

En el ranking histórico de la IFFHS, River se ubica 8º, siendo el mejor equipo no europeo en la historia de esta organización. ¿Boca? 17º...

http://www.iffhs.de/?bd4d443d0b803e8...0aec28d6edbe1d

001) Barcelona
002) Juventus
003) Manchester United
004) Real Madrid
005) Milan
006) Bayern Munich
007) Inter
008) River Plate
009) Arsenal
010) Porto

Los mejores jugadores de la historia, según la IFFHS:

01) Pelé
02) Cruyff
03) Beckenbauer
04) Di Stéfano
05) Maradona
06) Puskás
07) Platini
08) Garrincha
09) Eusébio
10) Charlton

Esto refuta lo que alguna vez dijo Pelé de Romario: que es mejor que Maradona.

no entiendo eso del ranking historico. El Real Madrid gano 9 champions y muchas mas ligas que el Barca. ¿y aun asi el Barca esta por encima? No entiendo la verdad

En el ranking del mejor club del Siglo XX, segun la FIFA, tambien figuramos en el top ten.

Pero los bosteros lo destacan cuando les conviene, cuando en realidad no les conviene mucho valorar este ranking (17º históricamente, Maradona 5º, etc.).

Mientras Vélez ganaba todo y Boca no ganaba nada, en los '90, nadie decía que Vélez es más grande que Boca, ni en ese momento ni nunca. La grandeza no pasa por ganar copas y recopas. River, institucionalmente, (no dirigencialmente), es infinitamente más grande que Boca. Después podemos pensar que con respecto a ellos tenemos más títulos, más partidos ganados, menos perdidos, más goles a favor, menos en contra, más años de existencia, más hinchas en la ciudad sede de ámbos equipos, más jugadores históricamente importantes surgidos en el club o que hayan triunfado acá que se convirtieron en figuras mundiales, una lista de ídolos mucho más larga que la de ellos, record en permanencia en Copa Libertadores (con mayor cantidad de puntos obtenidos), un estilo de juego exquisito con el que históricamente nos identificamos, un estadio mucho más imponente, y más allá del fútbol: en otros deportes, actividades, institutos educativos, etc... Incomparables, muchachos, incomparables.

Y miren que la IFFHS también lo manifiesta en su ranking histórico, eh (8º nosotros, 17º ellos), y la FIFA en su ranking de mejores clubes de la historia (9º nosotros, 16º ellos).

todo lo que dijiste me parece relevante salvo eso que te remarque :wink:

pero tambien decis que la grandesa no pasa por ganar copas y recopas, pero mencionas que river tienen mas titulos