Originalmente escrito por francao

Tu planteo es muy inocente.. Gallardo no tiene capacidad de plantear nada.. El plantel no podia discutirle nada a un tecnico que llevaba apenas meses..
Si Gallardo hubiera tenido huevos lo hubiera hecho con Astrada o con Passarella..
En ese caso hubo cuestiones economicas por detras.. Negar eso seria una estupidez.. De que proyecto futbolistico hablaba gallardo si ni siquiera llego a jugar un torneo?..

Mostaza fue un tecnico que no transó con la mierda de River.. Por eso se merece mi respeto.. En cambio Gallardito fue como una puta enviada a meter el pretexto del proyecto futbolistico para que se pueda seguir con la joda en River.. No jodamos, che..

Originalmente escrito por Pipo_tenusa

1) No voy a hablar de Gallardo, como bien dijo uno el post es dedicado a Mostaza.

2) A Merlo le agradezco todo lo que hizo como jugador, pero eso no te inmuniza contra nada. A propósito, sólo un gesto, no es para sacar conclusiones: se acuerdan como gritó el gol de Bedoya?? y el de Krupoviesa cuando dirigía Estudiantes??? Ah, y eso que ése gol no definía un campeonato ni 35 años de sequía.

3) No jodamos, muchachos, los equipos de Merlo tienen menos fútbol que el Gourmet. Si fuera por él empata todos los partidos 0-0, y de vez en cuando se come una goleada, así puede trabajar en la semana, sobre los errores. Merlo DT (y creo que esto es lo que realmente tenemos que juzgar) es ultradefensivo y es devoto de tipos como Bastía, Krupoviesa (dijo que se fue de Estudiantes porque lo vendieron jaja) y Chatruc...

4) En la vida todo vuelve. ¿Los jugadores son una raza de soretes? Sí. ¿Los dirigentes además de demagogos son chorros y transeros? Sí. ¿Y Merlo?. Él, se fue de Estudiantes (club en el que era muy querido) mintiéndole al hincha (igual que Simeone, pero como vino a RIVER es un fenómeno, si el día de mañana nos hace lo mismo a nosotros es un hijo de puta) y a sabiendas de que había un técnico dirigiendo (Astrada). Unos códigos bárbaros tiene Mostaza. Claro, se fue el Negro y a las dos horas Merlo ya era el nuevo DT. Igual que como pasó con Passarella. Fíjense, Simeone estuvo un mes para arreglar y éstos asumieron a las 3 horas que ¨renunciara¨ el que estaba en el cargo.

5) Leí por ahí que dijeron ¨se arregló con un equipo que no había elegido él¨. Yo no sé si lo eligió o no, pero llegó en la 5º fecha con ese plantel y esos refuerzos, y nadie le puso un fierro en la cabeza para firmar, sino más bien todo lo contrario.

Originalmente escrito por Merlo dijo, en realidad no

"mientras yo dirija, en el proyecto mando yo, se hace lo que yo digo, no acepto ninguna transa".

Aceptó Merlo que ayer, el capitán Marcelo Gallardo le comunicó que "no estaba de acuerdo con el proyecto y que se iba a ir ahora de River", a lo que agregó que "el noventa por ciento del plantel también estaba en desacuerdo con el proyecto mío".

"como yo nací en River y lo quiero mucho, lo mejor es que dé un paso al costado yo".

"lo mejor es que los jugadores que no comparten mi proyecto arranquen con el proyecto que tienen ellos". LINK RENUNCIA MERLO

Originalmente escrito por Jorge_Carp

obviamente q no hay tecnico ni sistema tactico que te asegure ganar, ni mucho menos salir campeon.. pero supongan q el DT de River era Merlo, y jugaba toda la Libertadoroes con un 4 4 2 bien cerrado.. empataba siempre de visitante.. ganaba 1 a 0 de local.. y asi ganabamos la copa.. alguien se iba a quejar?? no seamos cara duras... pero ahora todos los pica el "viva la ofencividad".. cuando nos volvamos a quedar afuera de una copa, x privilegiar el espectaculo x sobre el resultado, acuerdense de Merlo.. un DT q es un idolo de la casa, q es fanatico del club.. y q juega al futbol, q juegan todos los equipos q ganan las copas..

en fin.. asi esta RIVER..