00:00 | SAN LORENZO
Es el equipo del Cabezón

D'Alessandro se muda a Boedo, no a Núñez. ¿Cómo? Apareció Tinelli y le dará otro gusto a Ramón. Ah: y también viene Bergessio. Nace otro dream team, je...


La frase fue afinada por dos patas de esta mesa de tres de la que espera comer Andrés D' Alessandro. Tanto desde el grupo empresario que negocia la llegada del futbolista a Boedo como del entorno del jugador le dieron este pálpito a Olé durante la tarde de ayer. La desalentadora exposición de Gustavo Mascardi formulada vía raid radial finalmente olió a mera estrategia, y el hocico de River sufrió las esquirlas. La diferencia económica entre lo que pretendía Zaragoza (3.500.000 de euros por el 50% del pase) y lo que puso sobre la mesa

San Lorenzo durante la primera reunión formal en España (2.500.000 de la misma moneda más algún jugador) quedaría en el olvido. Y todo se debería, cuándo no, a la intervención de Marcelo Tinelli, quien, dicen, apenas husmeó trunca la contratación del Cabezón, levantó la barrera y dio la orden de prácticamente conformar las pretensiones del club español para que el zurdo de 26 años juegue en su Ciclón Centenario. Sí, es el equipo del Cabezón...

River no compite con San Lorenzo. No compite básicamente porque no puede y/o no quiere comprar el pase del volante. En cambio, San Lorenzo sí. Y Zaragoza quiere vender. Sólo considerará la opción de un préstamo si no le queda otra. Recién ahí aparecería River en escena, ofreciendo un par de jugadores que son vistos con buenos ojos en tierra aragonesa para cerrar una cesión semestral. Pero como ahora desde Boedo pelarían la billetera, una nueva "batalla" veraniega con River será contada por San Lorenzo. "El novio y la novia se quieren, y eso es lo más importante. Falta ponerse de acuerdo en qué Iglesia se realizará la ceremonia, qué tipo de cubiertos se usarán en la fiesta, etc.", le graficó a Olé una fuente cercana a la negociación, y los ítems a congeniar serían qué plusvalía se quedaría Zaragoza, qué club se hace cargo de los impuestos de la transacción y otras cláusulas tales como una posible recompra futura por parte del team aragonés. Nada que amenace seriamente hacer trastabillar una operación que pinta guionada. Mientras, D' Alessandro aguarda la definición (se dará entre hoy y mañana) con pasaje abierto a la Argentina. El presidente Rafael Savino, en tanto, tiene ticket de vuelta para el martes.

El grupo empresario ligado a San Lorenzo que está cerca de adquirir el pase del Cabezón ya tiene, por lo pronto, arreglado el contrato que unirá a D' Alessandro con el Ciclón por cuatro años. La cifra que desembolsarían las arcas de Boedo (y los sponsors que aparezcan) sería de 3.200.000 euros por el total del vínculo, aunque no llegaría a cumplirlo, ya que la intención del jugador sería volver a Europa en no mucho tiempo.

Pero, por ahora, no hay televidentes para otro Show. U otro Match.

----------------------

Un jugador del riñon de River.. que fue alguna vez nuestra joyita, nuestro conductor, y que fue campeon con nuestro Club, ahora va a parar a un cuadro exeno a todo eso..

Como es posible?

LA PUTA MADRE QUE LO PARIO

ESTOY RE CALIENTE.. EL CABEZON A OTRO CUADRO ARGENTINO QUE NO ES RIVER... LA CONCHA DE LA LORA AGUILAR.

Yo no lo cerraria, algunas esperanzas me quedan.

ME CAGO EN CASLA

La misma nota dice que todavia no se cierra asi que..............hace dos dias tmb dijeron lo mismo que ya estaba todo y de repente se cayo.........cambia el titulo del thread viejo, pq no esta hecho todavia..........

Pero q keres q haga Aguilar??? no es culpa de el, si viene un tipo con 3 palos y medio (de euros) cagaste hno, no puede hacer nada River. Ademas si River lo comprara en esa cifra ya saltarian todos aca a decir q estan hundiendo al club, q es un locura pagar eso con la situacion q vive River, etc etc etc.
Esta vez el gordo hijo de puta no tiene nada q ver, 3 millones y medio de euros son imposibles de pagar.

SI , es su culpa , sabes porq? porq si hiciera las cosas bien, river tendria q tener esa plata, como la tiene boca para traer a riquelme por ejemplo

No se por que despues de leer esa nota que da todo por echo, todavia tengo el presentimiento que Andres juega en River. Porque el Ole es el mismo diario que ayer decia que al Zaragoza le gustaba mas la oferta de River y hoy dice que el Zaragoza prefiere vender, si leen la nacion tambien dice que el Zaragoza prefiere la oferta de River... No se por que, pero para mi mañana no se ponen de acuerdo en los derechos federativos y viene a River.
La diferencia entre Tinelli y Zahavi es que uno es re conocido en el pais y al otro no lo conoce nadie
Me pregunto por que todo el mundo lo puteaba a Passarella con sus grupos empresarios y nadie dice nada de los "amigos" de Ramon, esos que van a venir a robar a River el dia que Ramon vuelva a River...

no se porq, pero no estoy con la sensacion de q va a casla todavia, por mas de ver esa nota

CLARO QUE ES CULPA DE AGUILAR PAPA, SI HUBIERA GESTIONADO BIEN AL CLUB, HUBIERA ESTAOD EN CONDICIONES DE COMPRAR A D'ALESSANDRO POR ESA GUITA Y MUCHO MAS..

O ACASO BOCA NO COMPRO A RIQUELME EN 15 PALOS?.. SI, 15 PALOS!

OBVIO Q LA CULPA ES DEL GORDO MAL PARIDO DE AGUILAR.

LO MISMO LE EXPLIQUE NICO

casla me tiene las pelotas llenas, ya nos saco a Ramon, a Ledesma, a Ferreyra, a la gata puta y ahora a D`alessandro..

QUE GANAS DE COJERMELO LA TERCER FECHA...

que bronca tengo, ojala les rompamos bien el culo, chadesumadre

seee ojalaaa, para mi hay q organizar una buena fiesta desde ahora para cogerlos en todo

Absolutamente de acuerdo con esto ultimo...de los negociados de Ramon nadie habla??? no hay q ser hipocrita ehh, muy bien debor por darse cuenta, Ramon tmb hace negociados y tiene grupos inversores, y si venia a River los iba a utilizar, no les quepa la menor duda, el tema es...alguien iba a decir algo aca???

Cada dia q pasa tengo menos ganas de q vuelva Ramon.

es cierto, la diferencia es q passarella no gano nada y ramon todo

no me imagino a dalesandro con la de club atletico sin libertadores de america, no me lo imagino.


esta para tirarle una molotov a ideas del sur.

aguilar se trago la guita y no podemos comprar un jugador de 4 millones cuando voka se tra a riqulme por 12 millones.

PAPADA ANDATEE YAAAA

Es el tema del huevo y la gallina muchachos entonces, xq si dicen eso yo les digo q es culpa de Pintado tmb porque dejo el club hecho mierda economicamente, y asi sucesivamente. Boca pago a Riquelme en esa cifra porque gano 3 millones d copas en un par de años, saben la guita q genera eso en todo sentido??? publicidad, marketing, etc, y una buena gestion tampoco te asegura ganar todo lo que gano Boca, de hecho la gestion en boca fue la de robar como en todos los clubes, con la salvedad q contrataron a Bianchi.
Una buena gestion de Aguilar no implica necesariamente tener esos 3 palos y medio para pagarle al Zaragoza, xq les repito, es una forrada de guita para lo que son los nros de aca, es muchisimo, y no creo q ni haciendo una buena gestion tendriamos esa guita para una compra.

Cuando conviene se habla de moral y cuando conviene se habla de futbol. Mas alla de lo que ganaron o no ambos, pasarella es un mafioso y ramon tmb, las cosas como son.

macri entro a boca, habra robado, pero hizo las cosas "bien" y despues tuvo la guita, hacer las cosas bien, ademas de no robar como lo hace aguilar, es saber elegir, lo echo a ramon despues de salir campeon el gordo papada, una vision perfecta tiene!!!

River recibio 7 palos por Marco Ruben..

Si Aguilar tendria el club ORDENADO, SANEADO, y con el SUPERAVIT INSOSLAYABLE como el dice.. NO TENDRIA QUE PORQUE TENER NINGUNO PROBLEMA en contratar a D'Alessandro usando parte de lo recibido por Marco Ruben.

En el 2002 no solo el papada queria q se fuera Ramon, hay que tener un poco de memoria.
La situacion de Ramon en el club por ese entonces era muy conflictiva, y no solo en el plano futbolistico.
Mas alla de eso creo que hay matices que marcan las cosas de tal o cual manera, porque River en el 2004 y en 2005 trankilamente podria haber sido campeon de america, y la historia hoy seria otra tal vez.
Ademas de elegir bien tenes que tener culo, cosa q Macri tuvo en demasia, y no consideraria un dato menor que 2 jugadores declaren publicamente barbaridades en contra de el, denunciandolo de mafioso y corrupto, asiq no creo q la gestion macri sea buena solo porque elijio a bianchi, hay otras cosa tmb q pesan en su contra. Lo q si sin dudas es q hizo mas cosas buenas que aguilar, q la vdd no hizo nada, pero macri tuvo mucho culo a la hora d ganar series de penales, aguilar no. Haciendo los 2 las cosas como el culo macri tuvo suerte, el gordo no.