Allá ellos.

Podemos hacer como Boca con la Nicolas Leoz y la Master de Oro y contar la Ibarguren y esas

Las Copas Aldao seguro... tenían gran prestigio, y se jugaron por más de 20 años...
Es más, hasta un medio bostero como es Clarín hace poco las contó como títulos internacionales de River (nos dieron 11)

Esto se habló largo y tendido en la época de TuRiver....

Che, si contamos todos los titulos oficiales de River, y todos lso titulos oficiales de boca, quien tiene más?
O sea, contando las rioplatenses y las copa master de ellos y demás, quien tiene más?
Por que la Rioplatense también es una copa de nu partido (con revancha luego de unos años) y enfrentaba a dos potencias como ahora deberia hacerlo la Recopa... Dejando de lado la calidad de los titulos, si boca cuenta la master la Nicolas Leoz y tal, cuales puedo contar yo?

Saludos,
Mariano I

Algunas consideraciones:

Es importante destacar eso.

El Milan no la valoró en serio?

River tuvo que esperar "26 años" para ganar su 1º copa (1960/1986)

Toda la UEFA está en contra de el mundial por considerarlo un desgaste y una presión absurda para sus equipos, lo que le interesa a los europeos es ganar la liga o la copa de la liga, y obvio, el mejor trofeo del mundo, la Champions League.

Aunque no creo que corra peligro la participacion de los europeos en el Mundial, seguramente romperna las bolas para que no se juege.

Lo de las Libertadores es muy relativo, aun más cuando cierto equipo qeu fundió en el 2000 y tuvo que Ir a la bolsa de valores y salvarse asi de su crisis deportivo-economica ganó todas 4 despues de este hecho...y antes solo 2, como el Club Atlético River Plate, que obviamente siempre le superó ampliamente en torneos locales y en otros torneos internacionales de relevancia.

¿Como se llamaba ese equipito?

El Borussia Mönchengladbach (Gladbach como abreviatura), es un equipo de fútbol alemán. Juega en la 2. Bundesliga y su sede es en Mönchengladbach, Renania del Norte-Westfalia.

O sea que nosotros no tenemos la Intercontinental por que se la ganamos al Steua Bukarest, y ellos ganaron una intercontinental a nu equipo de segunda división...


Todo lo que pasó despues del 2000 tiene mucho olor a dinero no?

Comienzo del profesionalismo y unificación de las ligas en una sola, competitiva:

Decada 31-41
R 4
B 4
Decada 41-51
R 3
B 2
Decada 51-61
R 5
B 1
Decada 61-66
R 0
B 3

Total de la primera etapa
River 12
Boka 10
PRIMERA ETAPA DEL FUTBOL ARGENTINO GANADA POR RIVER

Decada 67-77
R 3
B 4

Decada 77-85
R 4
B 1

Total de titulos locales
RIVER 7
boca 5
SEGUNDA ETAPA DEL FUTBOL ARGENTINO GANADA POR RIVER


Decada 85/86-90/91
R 2
B 0
TERCERA ETAPA DEL FUTBOL ARGENTINO GANADA POR RIVER
Decada 91/92-01/02
R 8
B 4
CUARTA ETAPA DEL FUTBOL ARGENTINO GANADA POR RIVER


River campeón del Siglo XX, con mas titulos locales, segundo en titulos internacionales despues de Independiente, el estadio más moderno, mayor cantidad de socios, mejor semillero, estilo de juego más vistoso, mas hinchas y mejores fiestas, color y recibimientos en las tribunas. TOP 1 Total del futbol argentino, y segun la FIFA, 9no del mundo.

AHORA LA 5TA ETAPA VAMOS
R 3
B 3
Pero hay que tener en cuenta la visagra que fue para boca de la cuarta etapa hasta ahora, donde paso a la bolsa de valores por su crisis deportiva y economica.
Y cuando se mete el dinero...
Las cuentas son claras, en 100 años y 4 etapas de futbol, boca tenia los mismos titulos locales uqe independiente (obviamente muchos menos que River), 14, y las mismas copas oficiales que River, 5. Sin contarle a boca la copa master y leoz, ni a River las Rioplatense y demás.
Y luego de 100 años con menos de 20 titulos, ganó, en 8 años, luego de su paso por la bolsa de valores, 10 copas internacionales y 3 torneos locales.
Las conclusiones están a la vista

el mas grande, lejos

Rojo: todo lo que podamos decir en un foro de opinión, será tomado como una opinión personal, salvo que nos remitamos simplemente a lo estadístico, que aún así estaría teñida de subjetividad de acuerdo a cómo lo armemos. Y aparte sería bastante aburrido.

Azul: si bien para el Milan esta copa que ganaron fue importante, por el simple hecho de que necesitaban sumar para ser el máximo ganador del mundo a nivel internacional, está a años luz de la importancia que se le da a una Liga Italiana o a una Liga de Campeones de Europa.

Lila: justamente a eso voy, ambos pasaron varios años sin ganar la copa Libertadores y no perdieron grandeza por ello, ni tampoco Independiente es más grande que River o Boca por ser el máximo ganador del torneo. De todas formas, no sé si leiste bien, estoy tomando como referencia el tiempo transcurrido sin ganar la copa desde la segunda obtenida, por ambos clubes.

Gracias por tus relativos aportes.

A ver si nos entendemos, muchachos: si alguno quiere hablar sobre la octogenaria historia de Boca, que abra un topic al respecto, en el subforo apropiado. A este mantengámoslo limpio y libre de mal olor. Algunos nos indignamos con ciertas presencias indeseables (fácilmente reconocible por el olor que empieza a destilar el monitor ante la aparición de algunos posts), y es difícil quedarse callado, porque argumentan tan mal, y te la dejan siempre picando, que es difícil abstenerse de cerrarles soberanamente el orto. Aún así, hagamos el intento; vale la pena.

CADA VEZ MAS GRANDES

el Steaua ese año le ganó la final de la actual Champions al Barcelona y jugando en el Sanchez Pizjuan de Sevilla... doble mérito de los rumanos...

Y... el apellido, en principio, avalaría tu hipótesis.

No sé quién se encarga de los apropiados parlantitos, pero en cualquier momento va a tener que despuntar el vicio.

Les kabe a los bosteros putos!