Falcao Egoísta - Página 14 - Foro Monumental - River Plate

gabriela_10

estoy deacuerdo con lo q vos decis millonariosonico............ yo no se qx no le tienen aguante al pibe para mi es mejor q abreu miles de veces.......... pero bueno esas son sus opiniones ....

fedexxx

Cita:

Originalmente escrito por millonariosonico

Es un partido importante, sea contra quien sea en cualquier copa (sobre todo siendo River, que como digo, hace años no gana nada ni internacional, y ahora hasta local) donde una serie se define por eliminación directa. No se puede decir que eso no es importante. Sobre todo como estaba River en ese momento. SI River perdia, estaba casi afuera de todo al instante, de lo contrario, seguia en pie al menos en la copa. Si sufrimos contra un equipo a priori, ganable, no me parece que haya sido por culpa de falcao, no? Empezamos mal ese partido, y el flaco dio vuelta la serie y apagó el incendio. No te parece que eso es importante? Ahi es cuando yo quiero y exijo que los que siempre la descosen en partidos como contra la catolica (que son malisimos, y que mira Falcao tambien les hizo un gol), o contra el velez del año pasado; aparezcan. En los partidos que las papas queman.
Fuimos a Uruguay y saco un golazo de otro planeta. Le hizo uno a Boca en el ultimo clasico. Otro el otro dia con velez. Gol de local contra America. Otro a San Lorenzo. golazo a boca en el verano.

Todos son goles importantes. COntra rivales, que vengan como vengan, eran a priori parámetros de ver cómo estaba River.
Y abreu y el juego aereo, que tema... River hizo los siguientes goles por juego aéreo:

*Ferrari a GEJ
*Falcao a san lorenzo
*Nasuti a San Martin
*Archubi a America (cabezazo ofensivo de Nasuti)
*Abreu a America
*Gol en contra de America

De los 6, hizo uno nomas.
Y de bajar pelotas de forma ofensiva, podemos contar 2 (vs. America y Católica).

Qué mas? No mucho mas. Dos goles hechos (ahi si, uno si queres decimos que no es un partido muy importante no? Digo es la Catolica y es instancia de grupo de local) donde no tuvo demasiado que hacer (lo cual no digo que esta mal, pero tampoco vamos a hablar de un mérito distinguible) y uno a San Martin.
Para agregar, excesivamente torpe en el juego por abajo (y River juega la mayor del tiempo por esa vía), lento , se perdió muchisimos goles y si de goles aereos, podemos rescatar solo 1, tampoco podemos decir que es Palermo. Y mira, que no digo que Abreu no la enganche nunca de cabeza, pero la mayoria de las veces son cabezazos debiles. O sea es demasiado incompleto como para ser de River. Si querian traer alguien para el peso de arriba, traigan alguien como Lucho Figueroa, que ademas es muchisimo mas completo y no es ningun caballo.

LA verdad por rendimientos viendo en retrospectiva el ultimo semestre de Falcao y viendo este, me quedo mil veces con Falcao. Podra tener algun partido malo, necesitar mas definición, pero en las importantes demuestra, por lo general, estar. Ademas, ojo, porque decis que no tiene juego aereo, pero por el contrario, para mi Falcao salta muy bien. Y tiene mucha potencia fisica. Y por ultimo, es capaz de dar pases como la gente. Y por mas ultimo, no es un rezongon como Abreu que se la pasa quejandose con los pibes porque no se la tiran y cuando la tiene solo, se tropieza con el pasto.

%200 de acuerdo con lo que decis.

Aleito

Cita:

Originalmente escrito por millonariosonico

Cita:

Originalmente escrito por Aleito

A ver, vos hablás del partido contra Botafogo como si hubiera sido algo importante... De entrada deberíamos acordar que si la serie fue "especial", no fue por su trascendencia a priori (repito, primera ronda frente a equipo chico de Brasil), sino por su "emotivo" descenlace... Así que yo le sacaría la caratula de "partido importante"...

Con respecto a Abreu, nunca dije que fuera indiscutible o indiscutido, lo que si sostengo es que su presencia en la cancha, en sí le da más poderío ofensivo al equipo, peso en el área rival y sentido a las pelotas paradas, que la de Falcao...

Es un partido importante, sea contra quien sea en cualquier copa (sobre todo siendo River, que como digo, hace años no gana nada ni internacional, y ahora hasta local) donde una serie se define por eliminación directa. No se puede decir que eso no es importante. Sobre todo como estaba River en ese momento. SI River perdia, estaba casi afuera de todo al instante, de lo contrario, seguia en pie al menos en la copa. Si sufrimos contra un equipo a priori, ganable, no me parece que haya sido por culpa de falcao, no? Empezamos mal ese partido, y el flaco dio vuelta la serie y apagó el incendio. No te parece que eso es importante? Ahi es cuando yo quiero y exijo que los que siempre la descosen en partidos como contra la catolica (que son malisimos, y que mira Falcao tambien les hizo un gol), o contra el velez del año pasado; aparezcan. En los partidos que las papas queman.
Fuimos a Uruguay y saco un golazo de otro planeta. Le hizo uno a Boca en el ultimo clasico. Otro el otro dia con velez. Gol de local contra America. Otro a San Lorenzo. golazo a boca en el verano.

Todos son goles importantes. COntra rivales, que vengan como vengan, eran a priori parámetros de ver cómo estaba River.
Y abreu y el juego aereo, que tema... River hizo los siguientes goles por juego aéreo:

*Ferrari a GEJ
*Falcao a san lorenzo
*Nasuti a San Martin
*Archubi a America (cabezazo ofensivo de Nasuti)
*Abreu a America
*Gol en contra de America

De los 6, hizo uno nomas.
Y de bajar pelotas de forma ofensiva, podemos contar 2 (vs. America y Católica).

Qué mas? No mucho mas. Dos goles hechos (ahi si, uno si queres decimos que no es un partido muy importante no? Digo es la Catolica y es instancia de grupo de local) donde no tuvo demasiado que hacer (lo cual no digo que esta mal, pero tampoco vamos a hablar de un mérito distinguible) y uno a San Martin.
Para agregar, excesivamente torpe en el juego por abajo (y River juega la mayor del tiempo por esa vía), lento , se perdió muchisimos goles y si de goles aereos, podemos rescatar solo 1, tampoco podemos decir que es Palermo. Y mira, que no digo que Abreu no la enganche nunca de cabeza, pero la mayoria de las veces son cabezazos debiles. O sea es demasiado incompleto como para ser de River. Si querian traer alguien para el peso de arriba, traigan alguien como Lucho Figueroa, que ademas es muchisimo mas completo y no es ningun caballo.

LA verdad por rendimientos viendo en retrospectiva el ultimo semestre de Falcao y viendo este, me quedo mil veces con Falcao. Podra tener algun partido malo, necesitar mas definición, pero en las importantes demuestra, por lo general, estar. Ademas, ojo, porque decis que no tiene juego aereo, pero por el contrario, para mi Falcao salta muy bien. Y tiene mucha potencia fisica. Y por ultimo, es capaz de dar pases como la gente. Y por mas ultimo, no es un rezongon como Abreu que se la pasa quejandose con los pibes porque no se la tiran y cuando la tiene solo, se tropieza con el pasto.

Vamos por partes:

-Creo que en lo de Botafogo no nos vamos a poder poner de acuerdo, no lo veo como un partido trascendente en absoluto, un partido de Octavos de final (sin jugar primera ronda) contra un equipo llamado "Botafogo", en una copa que gana Arsenal (de Sarandí). Si aunque sea la hubieramos ganado nosotros esto sería algo más debatible.

-Estás juzgando a Falcao por lo hecho en los dos últimos años, mientras que con Abreu hacés lo mismo tomando en cuenta únicamente los únicos 10 partidos jugados en River. Yo podría alegar que Abreu, entre muchas otras coas, hace algunos meses le hizo un gol a Brasil en el Maracaná jugando con su Selección (este SI me parece un gol importante).

-De los goles de pelota parada que vos mencionás (creo que te olvidaste alguno), Abreu tiene responsabilidad en 5, contra Casla se lleva las marcas y entra solo Falcao, contra América de local se la baja de cabeza al mismo Radamel, el 2do contra Católica en River lo mismo, y contra América en México y el primero a Católica los hace él.

-Yo creo que Abreu todavía no llegó a desembolverse como debiera, creo que tiene mucho más para dar; Pero aún así, si vamos a tomar estrictamente en cuenta lo que hicieron Abreu y Falcao en lo que va del semestre, creo que en términos de "rendir", el uruguayo fue mucho más.

Saludos!

juampi_millolocura

Hay algunos que cuando se les "cruza" un jugador ven todo lo mal que hacen multiplicado por 100 y todo lo bueno lo disminuyen, los entiendo porque eso me esta pasando ahora con Abreu, y me paso en su momento con Ahumada y "panquequie" porque ahora paso de parecerme un burro a cerrarme bien el orto y parecerme un gran jugador.

Estos tildan a Falcao de "Egoista", porque decidio pegarle al arco en UNA O DOS jugadas en vez de dar un pase, cuando se sabe que cualquier centrodalentero tiene su "cuota" de egoismo, y a veces eso sirve o no(recordar gol a defensor en uruguay por ejemplo).O peor, le dicen "Burro", ¿burro Falcao?, burro un tipo al cual querian garpar 15 palos verdes?, el cual aparece y convierte en partidos importantes ??(ya le marco a los grandes).

Gente, lo unico que les pido es que traten de dejar de lado los "preconceptos" que tienen de Falcao, y comienzen a ver la actitud que tiene el en la cancha y compararla por ejemplo con la que tienen jugadores como Abreu y Rios.Obviamente, a ustedes Falcao les va a seguir pareciendo un mal jugador supongo porque es dificil que alguien cambie de opinion, pero por lo menos, no pidan que lo cambien por un tipo que cuando entra a la cancha lo que mas hace es gesticular, o por otro que entra con la cabeza gacha y cara de boludo.

Abrazo.

Aleito

Cita:

Originalmente escrito por juampi_millolocura

Hay algunos que cuando se les "cruza" un jugador ven todo lo mal que hacen multiplicado por 100 y todo lo bueno lo disminuyen, los entiendo porque eso me esta pasando ahora con Abreu, y me paso en su momento con Ahumada y "panquequie" porque ahora paso de parecerme un burro a cerrarme bien el orto y parecerme un gran jugador.

Estos tildan a Falcao de "Egoista", porque decidio pegarle al arco en UNA O DOS jugadas en vez de dar un pase, cuando se sabe que cualquier centrodalentero tiene su "cuota" de egoismo, y a veces eso sirve o no(recordar gol a defensor en uruguay por ejemplo).O peor, le dicen "Burro", ¿burro Falcao?, burro un tipo al cual querian garpar 15 palos verdes?, el cual aparece y convierte en partidos importantes ??(ya le marco a los grandes).

Gente, lo unico que les pido es que traten de dejar de lado los "preconceptos" que tienen de Falcao, y comienzen a ver la actitud que tiene el en la cancha y compararla por ejemplo con la que tienen jugadores como Abreu y Rios.Obviamente, a ustedes Falcao les va a seguir pareciendo un mal jugador supongo porque es dificil que alguien cambie de opinion, pero por lo menos, no pidan que lo cambien por un tipo que cuando entra a la cancha lo que mas hace es gesticular, o por otro que entra con la cabeza gacha y cara de boludo.

Abrazo.

Jaja, Juampi, creo que nos pasa exactamente lo mismo pero a la inversa, pienso que muchos tienen preceptos contra Abreu, como que cayó mal "de entrada", y a Ríos lo pondría en el lote de los Falcaos más que en el de los Abreus

Algo de razón tenés, no te lo voy a negar, la diferencia es que a Falcao lo venimos bancando hace 3 años, a Abreu apenas 10 partidos...

Hernan

Es increible que por un lado puteen a falcao, y despues banquen al maleta de abreu que se erra goles a rolete, es pata dura...increible

Aleito

¿Porque es increíble Hernán?

Abreu lleva 10 partidos, no pienso putearlo sin un tiempo prudencial, las victorias del equipo generan un buen contexto para que los jugadores alzen su nivel.

A Falcao no lo vengo bancando hace tiempo, y no hace nada para que cambie de opinión (ojo, en la cancha aplaudo sus acciones, eso de tirarle mierda a un tipo que actúa de buena fé no me parece).

ariel001

en realidad muchos de ellos tampoco quieren a abreu, es mas, varios son los defensores del lirismo riverplatense, ¿liricos amantes del futbol de abreu? una contradiccion que cae antes de ser planteada. hacen como que, pues en realidad odian a falcao.

ariel001

Cita:

Originalmente escrito por Aleito

¿Porque es increíble Hernán?

Abreu lleva 10 partidos, no pienso putearlo sin un tiempo prudencial, las victorias del equipo generan un buen contexto para que los jugadores alzen su nivel.

A Falcao no lo vengo bancando hace tiempo, y no hace nada para que cambie de opinión (ojo, en la cancha aplaudo sus acciones, eso de tirarle mierda a un tipo que actúa de buena fé no me parece).

¿por que aplaudis las acciones de alguien al que no bancas desde hace tiempo, ademas de criticarlo constantemente por parecerte un pesimo jugador?

Hernan

Cita:

Originalmente escrito por ariel001

en realidad muchos de ellos tampoco quieren a abreu, es mas, varios son los defensores del lirismo riverplatense, ¿liricos amantes del futbol de abreu? una contradiccion que cae antes de ser planteada. hacen como que, pues en realidad odian a falcao.

el mensaje anterior a vos es la contraprueba.

Yo hablo con amigos hinchas de cualquier equipo. Hasta de boca. Y todos quisieran tener a Falcao. A mi no me gusta demasiado, pero lo banco, y es porque es nuestro mejor 9. Lejos.

juampi_millolocura

Cita:

Originalmente escrito por Aleito

Cita:

Originalmente escrito por juampi_millolocura

Hay algunos que cuando se les "cruza" un jugador ven todo lo mal que hacen multiplicado por 100 y todo lo bueno lo disminuyen, los entiendo porque eso me esta pasando ahora con Abreu, y me paso en su momento con Ahumada y "panquequie" porque ahora paso de parecerme un burro a cerrarme bien el orto y parecerme un gran jugador.

Estos tildan a Falcao de "Egoista", porque decidio pegarle al arco en UNA O DOS jugadas en vez de dar un pase, cuando se sabe que cualquier centrodalentero tiene su "cuota" de egoismo, y a veces eso sirve o no(recordar gol a defensor en uruguay por ejemplo).O peor, le dicen "Burro", ¿burro Falcao?, burro un tipo al cual querian garpar 15 palos verdes?, el cual aparece y convierte en partidos importantes ??(ya le marco a los grandes).

Gente, lo unico que les pido es que traten de dejar de lado los "preconceptos" que tienen de Falcao, y comienzen a ver la actitud que tiene el en la cancha y compararla por ejemplo con la que tienen jugadores como Abreu y Rios.Obviamente, a ustedes Falcao les va a seguir pareciendo un mal jugador supongo porque es dificil que alguien cambie de opinion, pero por lo menos, no pidan que lo cambien por un tipo que cuando entra a la cancha lo que mas hace es gesticular, o por otro que entra con la cabeza gacha y cara de boludo.

Abrazo.

Jaja, Juampi, creo que nos pasa exactamente lo mismo pero a la inversa, pienso que muchos tienen preceptos contra Abreu, como que cayó mal "de entrada", y a Ríos lo pondría en el lote de los Falcaos más que en el de los Abreus

Algo de razón tenés, no te lo voy a negar, la diferencia es que a Falcao lo venimos bancando hace 3 años, a Abreu apenas 10 partidos...

Claro, o sea,de lo que vi yo en estos partidos de Abreu no me gusto nada, pero lo banco, porque?, porque el tipo parece ser importante en la estructura del equipo, y el equipo gana o empata a lo sumo, o sea que "alguna importancia" debe tener, aunque no te niego que cuando se comio el gol con Estudiantes o el domingo contra Lanus no se me escapo un "BURRRRRRRRRRROOO,ES UN BUUUUUUUURRRRRROOO" porque fue asi

.

Y creo que en lo que te equivocas es en que venimos bancando a Falcao hace 3 años.Hace 3 años debuto, jugo 5 partidos creo, y para muchos de nosotros habia asomado un nuevo crack de las inferiores.Despues se lesiono contra SL, y Dps se rompio los ligamentos en la pretemporada.Gracias a nuestro amigo "Carnicero" Seveso, Falcao recien volvio a fines del 2006 sin pretemporada,y con un estado muy malo fisicamente y hasta con miedo de poner la pata diria.Despues de la pretemporada y arrancando el 2007 pudo volver mas o menos bien, y si mal no recuerdo despues de un partido con rasin en el que hizo dos goles, se desgarro. Despues River quedo afuera de la copa, y en el torneo andabamos pesimo, no me acuerdo si volvio a jugar ese semestre, supongo que si y debe haber sido algo muy flojo porque ese River no iba ni para atras ni para adelante.
El 2do Semestre de 2007 creo que fue lo mejor de Falcao, partidos muy buenos contra Estudiantes, Velez, Bosta, Botafogo,y Defensor entre otros, pero si mal no recuerdo, se lesiono de nuevo no???.
Y ahora estos meses en los que viene rindiendole al equipo, en el que se esta acostumbrando a una posicion no habitual y en el que parece ser uno de los "lideres positivos" del equipo, con su contagio y su voluntad para ir a todas las pelotas.

O sea que creo que lo que bancamos de Falcao, fueron sus reiteradas Lesiones, y sus primeros 8 meses despues de la rotura de Ligamentos.

Igual INSISTO, hay que bancarlos a los dos, el otro dia me sorprendio cuando Abreu dijo contra Arsenal: "extrañe a Falcao", y tambien :"cuando entienda mi juego va a salir goleador", esa actitud es la que verdaderamente sirve, me parece que los dos se entienden y cuando Falcao se acomode al juego de Abreu, y Abreu al del equipo, los dos van a hacer el doble de goles que hacen ahora.

Aleito

Cita:

Originalmente escrito por ariel001

Cita:

Originalmente escrito por Aleito

¿Porque es increíble Hernán?

Abreu lleva 10 partidos, no pienso putearlo sin un tiempo prudencial, las victorias del equipo generan un buen contexto para que los jugadores alzen su nivel.

A Falcao no lo vengo bancando hace tiempo, y no hace nada para que cambie de opinión (ojo, en la cancha aplaudo sus acciones, eso de tirarle mierda a un tipo que actúa de buena fé no me parece).

¿por que aplaudis las acciones de alguien al que no bancas desde hace tiempo, ademas de criticarlo constantemente por parecerte un pesimo jugador?

Hoy por hoy, aplaudo a cualquier jugador que salga con la camiseta de River a ganar. Pregunto, ¿está mal tomar esta actitud?. Obviamente, una vez en frío elaboro mis críticas.

Nunca dije que Falcao me parece un pésimo jugador, de hecho Sand y el Tecla tamporo me parecen tal cosa, pero no me parece que sea el tipo de delantero que River necesita en este momento, y con su nivel tampoco me cierra la boca (como si lo hizo algunos partidos en esa mini rachita del año pasado). La verdad, no me banco un jugador que pasa desapercibido tres partidos y te aparece recién en el cuarto...

Don kenke

Cita:

Originalmente escrito por enzo_97

Falcao sos un modelo, anda si queres a una agencia de modelos pero deja de jugar tan mal la puta qe te remil pario

Flaco, siempre haces el mismo comentario. A mi que te gusta Falcao (fisicamente), y lo envidias o una de las 2. Pero siempre andas con que el putito, el modelito, el lindito, dejate de joder. Si sos feo dejalo ahi.

meteoro junior

Cita:

Originalmente escrito por ariel001

Cita:

Originalmente escrito por Aleito

¿Porque es increíble Hernán?

Abreu lleva 10 partidos, no pienso putearlo sin un tiempo prudencial, las victorias del equipo generan un buen contexto para que los jugadores alzen su nivel.

A Falcao no lo vengo bancando hace tiempo, y no hace nada para que cambie de opinión (ojo, en la cancha aplaudo sus acciones, eso de tirarle mierda a un tipo que actúa de buena fé no me parece).

¿por que aplaudis las acciones de alguien al que no bancas desde hace tiempo, ademas de criticarlo constantemente por parecerte un pesimo jugador?

Che, Radamel le cago la mina... No lo jodas que sufrió mucho pobrecito. Ale, estoy con vos en este duro momento.

Don kenke

Y siempre lo mismo no?. Hoy Falcao es un desastre, Abreu es patetico y Bounannote es un Dios. Se acuerdan que hace un par de semanas pusieron encuestas preguntando si Falcao es el mejor 9 de America?.

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Email
Desplegado
Modo Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado