Amateur
Miembro desde: abril-2008
Mensajes: 124
Nombre: miguel
Edad: 35
para mi no se noto tanto. Ponzio jugo bien, especialmente en el primer tiempo. Y Sanchez es verdad que recuperando algunas pelotas es increible y levanta a la gente pero para mi esta en deuda en lo que mas vale un delantero o sea desequilibrio cerca del area. Me sorprende como lo critican muchos a Buonanotte para mi en el campeonato es lejos el que mas futbol ha aportado. Ya se que cayo mucho en el segundo tiempo, casi no estuvo, pero lo mataron a patadas. Resumiendo Ahumada y Sanchez son importantes pero no me parecieron decisivas sus ausencias | |||
| | |
| |||
| | |
le faltaron los huevos y la garra al equipo...!! sin duda, pilares fundamentales para este river..:!! saludos!! ... Te Alentare Hasta La Muerte... ![]() | |||
| | |
obvio que se noto! son jugadores que parece que no se cansan nunca de jugar! mejor ahora y no contra baca! | |||
| | |
Cita:
![]() ------------------------- --------PLATENSE------ | ||||
| | |
sos de river vos beto??? acaso sos la reencarnación de guillermo nimo??? estás zarpado en ácido eh. | |||
| | |
mmmmmmm... PUEDE SER... PERO NO TANTO POR EL FUTBOL... SINO POR LOS HUEVOS... ESTUVIMOS MUY MAL... ESPERO LOS TENGAMOS CONTRA LA BOSTA... VAMOS A NECESITAR MUCHOS HUEVOS SI NO TENEMOS EL FUTBOL NECESARIO... GRANDE ALEXIS... TE BANCO A MORIR!!! | |||
| | |
Ponzio fue de lo mejorcito de River, que carajo dicen Por dios lo que hay que leer. Alexis si estaba en un buen dia si, sino no. | |||
| | |
Cita:
Por el lado de Alexis, creo que si, aunque con Rosales en buena forma tambien habria estado bien.
Última edición por dr13 fecha: 21-abr-2008 a las 00:03.
| ||||
| | |
Alexis es fundamental en la recuperación y la presión que ejerce River. Y que no esté es una joda importante para el esquema. Ponzio no jugó mal pero tanto él como Ahumada (quizás éste en menor medida) necesitan que alguien les de una mano. ![]() 2009 - Lo peor estar por venir | |||
| | |
ponzio NO, Ahumada SI!!!!!! ![]() ESOS COLORES QUE LLEVAS SON PARTE DE LA ENFERMEDAD DE LA QUE NUNCAAA ME VOY A CURAR ALIENTO SI PARLANTES NO | |||
| | |
Mira, la verdad es que muchos empezaron a criticar al shileno, por que debia jugar como delantero y no les interesaba recuperar balones, para eso estaban los 5. Pero para esos de poca memoria, se olvidaron de como empezo este esquema. El 4-2-3-1 casi imbatible, comenzo como un equipo partido en dos. No habia mediocampo, no habia recuperacion, y se perdia siempre el control del partido. Sanchez tiene como mision ayudar en la recuperacion, y en hacer a este equipo, de un equipo insoportable. Este equipo, como se comento muchisimo, tenia esos tintes de equipo "insoportable" por la presion, la recuperacion, y el no dejar pensar al rival. Y Sanchez fue la bandera del equipo en ese tipo de roles. El pibe presiona todos los sectores de la cancha, y ademas de recuperar el mismo, genera ese contagio que hace que hasta Abreu comienze a bajar y a corretiar a los rivales. Yo lo critique en su momento, pensando que no era ese su rol, y que perdia protagonismo. Pero no concidere la importancia de esa forma de jugar, en post del equipo. He ahi su relevancia que muchos no aprecian, y se limitan a pensar que el pibe es un fiasco, por dar malos pases o no terminar las jugadas de la mejor manera. Ahora, jugando de la manera en que juega, a la velocidad y las revoluciones que juega, si llegara a tener la claridad de hacer las jugadas que el momento pide, y dar pases precisos, seria el mejor jugador de la liga argentina, y el jugador diferente que tanto necesita el equipo. Considerando que ni Bounannote, ni Falcao, ni Abreu, ni Rosales tienen facilidades de recuperacion, ni suelen presionar, era algo logico ver nuevamente a este equipo perdiendo el control del partido. Ni siquera Abelairas, es decir, solo Ponzio encargado de la recuperacion, no alcanza. | |||
| | |
Cita:
![]() 2009 - Lo peor estar por venir | ||||
| | |
Falto Alexis para el segundo tiempo. | |||
| | |
Ahumada NO EXISTIS!!! Vero | |||
| | |