No entiendo como complican tanto algo tan simple...pasarle la pelotita al q tiene la misma camiseta q uno...q se yo, es un juego. Para la táctica está el ajedrez...De los equipos de laboratorio no se acuerda nadie...

si fuese tan completo, como muchos dicen, entonces seria capaz de generarse sus propias situaciones, y no depender de la inspiracion de riquelme o lucho. en lugar de eso, hizo la facil, o sea correr al pedo demagogicamente hacia atras. lamentablemente, la historia de este simio analfabeto es vendedora y aunque sea un inutil siempre diran que es fundamental, aunque haya corrido al pedo o ahora ronaldo lo tenga de alcanza botines en el manchester.

No creo que sea tan fácil como eso...sinó, todos estaríamos llenos de guita siendo DT de cualquier equipo del mundo...

Bueno...que se yo...Me parece que estas a contramano de la realidad. Respeto que no te guste Tevez, pero me parece que te equivocas con respecto a Tevez, y al unico jugador que ví que solo, fuera capaz de generarse sus propias situaciones de gol, y de paso generarla a los demas, fué Maradona. Y si por eso el resto son "simios", que lo parió...cerremos el futbol entonces

Parto de la base que la selección me chupa dos quinotos, pero comparto con ariel, en ese partido tevez no genero UNA situación de gol, sea por pedido de pekerman o desición propia se la pasó corriendo todo el partido para atrás y su función principal de delantero no la cumplió, como si lo hicieron Saviola y Crespo en partidos anteriores.

exacto. todavia no tiene explicacion por que pekerman desmantelo la mejor delantera argentina en el mundial, en realidad la tiene y es la presion para que el simio juegue de titular. les salio mal y no quieren reconocerlo, entonces hasta hoy hablan del gran partido del simio por haber corrido al pedo a los alemanes, cuando esa no era su funcion.

A ver...te planteo algo:
¿que hubiera pasado si en ves de Tevez, hubiera jugado Saviola contra Alemania?
Con el mismo planteo, los mismos 10 del resto del equipo...¿no hubiera sido quemar a Saviola?
Quiero que me entiendas nada mas...yo creo que Saviola, hubiera sufrido peor que Tevez...mas al pedo hubiera estado en la cancha, porque Saviola, no es de recuperar una pelota casi nunca...creo que lo hizo en uno de los goles contra serbia y montenegro...
Y creo que Saviola es tan bueno como tevez...son distintos, pero buenos los dos

si en lugar de tevez jugaba saviola, entonces hubiesemos jugado con dos delanteros: saviola y crespo, una dupla sumamente productiva en aquel mundial. en lugar de eso tuvimos a un simio pelotudo corriendo hacia atras.

¿Como contra mexico? estuvieron desaparecidos...sinó era por un zapallazo de maxi rodriguez, no les ganabamos a los mexi...

Bilardo se dice q fue uno de los mejores de la historia...
porque era un laburador y sin embargo tuvo la suerte de tener a maradona en el 86 y encima le armaron el equipo...
en el 90 se le lesiona pumpido y el goyco le atajo los penales, mas q tuvo ese partido con brasil q fue una mentira...
bilardo no sabe ni hablar y quiere enseñar de futbol

El técnico motiva a los jugadores, organiza la táctica, establece los marcajes, estudia a los rivales, caga a pedo a los jugadores si no se están desempeñando bien en la cancha.

Un técnico que no hace estas cosas no sirve.

tan simple como eso. Posiciones?. Son dinámicas. LOS MISMOS DT LO DICEN. Pasa que a la hora del autobombo empiezan a hablar del "proyecto" (nadie nunca lo explicó). No conozco otro "proyecto" que no sea atender las inferiores.
Y hablan del trabajo y los métodos.Lo que importa es como juega el equipo el domingo.
lo dema´s : PURO VERSO

Pero hubo muchisimas excepsiones:

Lanus campeon 2007, tigre subcampeon, despues el campeon de la uefa de este año q es un equipo russo el zenit o algo asi , el villareal subcampeon de la liga española con pellegrini, no solo es la jerarquia de los jugadores sino tambien del tecnico, ahh casi me olvidaba Arsenal campeon de la sudamericana 2007, el Once caldas campeon de la copa Libertadores, etc. Nunguno de esos planteles tenia equipo para lograr esas cosas, pero si hubo una grandisima mano del tecnico para que pudieron realizarlo.


Pd: GRECIA campeon Eurocopa. son demasiados casos y siguen, el dt es muy importante sino fijate q paso con passarella, tenia y le sobraba los interpretes necesarios y asi le fue.

saludos.

Por empezar, concuerdo con Pinino. Es una TOTAL MENTIRA el tema de los técnicos "trabajadores". Angelito se la pasaba rajando de los entrenamientos para irse a los burros. Ramón no entrenaba un par de veces por irse al campo. ¿Y? Ambos ganaron muchísimo.

Yo creo que acá hay un secreto que no es tal. La táctica sirve, ¿quién dice que no? Pero tiene que sí o sí estar supeditada a los jugadores que tenés.

En el único lugar en donde (a mí) me parece que podés elegir una táctica para jugar, es si dirigís una Selección. Porque ahí, si querés defender con 3 o con 4, tenés a todos los defensores del país para ser convocados. Entonces, podés pensar tu esquema y aplicarlo efectivamente.

Si vos en un club no tenés buenos marcadores de punta, y no podés salir a comprar, entonces tu táctica tiene que ser defender con 3. Porque es totalmente al pedo inventar puestos para los jugadores, de 2 que te salen bien, 8 te salen mal. Por ejemplo, en el River de Simeone esto se vio patente. Al margen de que tenga muchas posibilidades de salir campeón, al margen de reconocerle muchas cosas a Simeone, entre ellas la levantada de muchos jugadores por los cuales no se daba dos mangos, lo cierto es que este River me parece más un equipo barullero que un equipo que juegue bien. Y en eso creo que una parte fundamental es poner jugadores en puestos, como mínimo, extravagantes.

Y yo coincido con sumargui, je. A mí me gusta Tévez como jugador, es más, es uno de los pocos a los que aplaudí. Más que nada porque no digo que haya jugado un buen o un mal partido... de hecho, creo que pocos se salvaron en ese partido. Lo que sí digo es que el día en que en un partido no te sale ninguna, más si es una eliminatoria, prefiero toda la vida a un tipo como Tévez, que corra para tratar de recuperar y que las gane, aunque después las pierda, antes que a un tipo como Lucho González que tiene un velocímetro que le llega hasta 15kh.

Obviamente que sería totalmente preferible que además de recuperar la pelota, se genere las situaciones y las convierta. Pero cuando vos ves que alguien tiene un mal partido pero por lo menos le pone ganas, es como que te deja más tranquilo. Y cuando ves uno que no juega a nada y encima lo hace totalmente desganado, caso el Triste o caso Lucho González, a mí me saca totalmente.

Abrazos, Martín.

no el veo fin a esto